Туркменская граница с Афганистаном наименее спокойна
ИА «Гундогар» (Туркменистан) опубликовало краткий конспект аналитической статьи главы ЕАК Никиты Мендковича о ситуации на границе Афганистана с СНГ.
Российское инфорагенство REGNUM опубликовало аналитическую статью политолога, эксперта Российского совета по международным делам (РСМД), специалиста по Афганистану и странам Центральной Азии Никиты Мендковича «Над афганской границей сгущаются тучи«. В нем рассматривается ситуация на всей протяженности северной границы Афганистана, разделяющей эту страну с Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменистаном.
«Незатихающий конфликт в Афганистане создает для стран СНГ два основных вида угроз — террористические атаки и наркотрафик, которые явно увеличиваются», — считает политолог. По его мнению, поскольку Международные силы содействия безопасности (ISAF) и афганская армия не могут военными средствами ликвидировать «Талибан», Россия и ОДКБ прибегают к дипломатическим переговорам для защиты южных границ СНГ.
«Считается, что талибы признали постсоветскую Центральную Азию в качестве зоны интересов Москвы и даже взяли на себя обязательство по охране государственной границы в контролируемых районах», — отмечает Мендкович, подчеркивая при этом, что даже если талибы действительно намерены соблюдать достигнутые договоренности, то для боевиков ИГИЛ, также присутствующих в пограничных провинциях, Центральная Азия — в числе приоритетных целей.
Учитывая, что Таджикистан является членом ОДКБ, большую помощь в охране границ оказывают Россия и Казахстан, подчеркивает политолог. Поэтому, считает он, Таджикистан и союзники могут отразить потенциально возможную атаку, окружить и уничтожить противника.
Ситуация в Узбекистане более спокойна, в том числе из-за гораздо более короткой границы — всего 137 км, замечает Медкович. При этом Узбекистан систематически усиливает меры по охране границы, в том числе, при поддержке Минобороны РФ. Он опережает возникающие риски, и это позволяет надеяться на лучшее.
Менее оптимистичен эксперт в отношении Туркменистана, который «остается еще излишне закрытой страной, из-за чего здесь сложнее оценивать риски и меры защиты от них».
«Экстремисты считают, что власть в республике очень слаба и на фоне существующих социальных проблем, включая дефицит продовольствия и экономическую стагнацию, ее свергнуть легче, чем другие правительства региона. Кроме того, постоянно провозглашаемый Туркменией »внеблоковый» и »нейтральный» статус позволяет ожидать, что правительству потребуется больше времени, чтобы получить поддержку из России в случае начала кризиса», — отмечает он.
«Если просто сравнить обстановку в Туркменистане с другими участками границы, то мы видим, что масштаб и тяжесть пограничных боестолкновений здесь наиболее высоки. При неясном уровне эффективности оборонительных мер ситуация здесь явно требует особого внимания», — делает неутешительный вывод Н. Мендкович.