Станрадар: Дело Азиза Хакимова: национализм и коррупция
В Узбекистане в сентябре 2025 года был арестован известный блогер и один из организаторов «Бессмертного полка» в Ташкенте Азиз Хакимов. Его обвиняют в тяжких государственных преступлениях и «оскорблении» ряда прозападных активистов в соцсетях. Суд должен начаться не позже декабря 2025 года. По совокупности обвинений Хакимову может грозить более 10 лет лишения свободы.
Многие в Узбекистане считают это дело политическим, направленным на то, чтобы заставить замолчать блогеров-интернационалистов, выступающих против ксенофобии в Узбекистане. И дело действительно содержит явные признаки фальсификации.
Государственные преступления…
Следствие обвиняет Хакимова в разжигании межнациональной розни и пропаганде войны на основании экспертизы его постов и видеороликов, проведенной неким философом Одилом Мусаевым.
«Разжигание розни» эксперт усмотрел в видеоролике Хакимова, посвященном преступлениям басмачей в 1920-1930-х годах против народа Узбекистана. По сути, это очевидная попытка навязать обществу новые «трактовки» истории, где бандиты и террористы – превращаются в «героев».
Но удивляет даже не само цитирование ролика Хакимова в «экспертизе» в приведенных фотокопиях цитат. «Эксперты» банально не понимают, что говорил блогер и судят, видимо, по автоматическим субтитрам Ютюба и собственным догадкам. В результате в ролике появились непонятные «кишлаковые гули», хотя в оригинале Хакимов четко говорил о «кишлаке Гулям», который был сожжен басмачами.
Даже автореферат диссертации «эксперта» Мусаева написан на русском языке с множеством ошибок в духе «оправдывание», «аполегеты», «народам начали входить особенности» и тому подобное. Человек явно толком не может ни читать, ни писать на русском.
Учитывая, что он совершенно не владеет и английским, задаешься вопросом, а как он писал диссертацию, основанную на специальной русско– и англоязычной научной литературе?
Очевидно, что экспертиза – просто бумажка, призванная придать законность репрессиям против арестованного. В реальности эксперты банально не понимают изучаемые тексты и видеозаписи и нуждаются в работе попроще, чем выбранная ими профессия.
Не меньшим произволом являются обвинения в пропаганде войны на основании публикации фотографий, которые следователи, видимо, связывают со спецоперацией России на Украине.
На первом фото изображен невооруженный человек в камуфляже, который непонятно кем является, возможно, полицейским, лесничим или охотником. На втором фото изображен танк с красным флагом, символизирующим канун годовщины освобождения Киева 3 ноября 1943 года.
По делу никак не установлено, симпатизирует ли Хакимов проведению СВО на Украине или нет. Но это и не имеет отношение к делу. Думать можно, что угодно, – даже в Узбекистане. А вот пропаганду войны или еще чего-то на фотографиях можно усмотреть только с помощью воображения.
…и негосударственные тайны
Но реальные проблемы Хакимова начались из-за того, что он начал интересоваться деятельностью несколько узбекских русофобов. Он не только критиковал их публичные выступления, но и публиковал в своих блогах расследования, касающиеся их темных дел.
В частности, на своем телеграм-канале «Comrade Aziz» (теперь доступны только перепосты) он опубликовал ролик какого-то молодого блогера о «фабрике вторых жен», одним из участников которой был известный националист Шерзодхон Кудратходжаев (ректор «Университета журналистики» в Ташкенте).
Вместе с другими крупными чиновниками они устраивали своих любовниц на «синекуры» (должности, где получают зарплату, но ничего не делают). В ролики были опубликованы скриншоты соцсетей молодых любовниц, которые хвастались подарками своих «мужей».
В расследовании фигурировали председатель комитета Сената Узбекистана Алишер Агзамходжаев (тесть Кудратходжаева), советник министра экологии Расул Кушербаев и предполагаемые «вторые жены» чиновников, включая Нозиму Муратову, главу крупной американской НПО «Media Data Lab», финансируемой USAID. В Ташкенте подозревают, что Муратова выросла из второй жены Кудратходжаев в посредника при передаче западных денег узбекским чиновникам.
Вскоре после этой публикации к Хакимову домой вломились сотрудники Центра Кибербезопасности МВД РУз, которые угрозами заставили удалить его ролик с канала.
Адвокат националиста Кудратходжаева Сардар Шарипов рассказал журналистам, что именно его клиент вместе с Муратовой дирижировал действиями «кибербезопасников», но действовал в интересах еще нескольких крупных чиновников, которые боялись за сохранность своих семейных очагов.
Судьба басмачей и СВО на тот момент никакого не интересовала. Просто популярный блогер – заговорил о непопулярной теме. И его заставили замолчать.
Большая коррупция
Среди «пострадавших» от действий Хакимова в деле значится некий блогер Никита Макаренко, которого Хакимов несколько раз обругал в роликах за проукраинские и профашистские симпатии.
Повод для уголовного дела откровенно мелкий, особенно на фоне обвинений в пропаганде войны и разжигании национальной розни. Если не знать о его связях.
Макаренко – не только крупный иноагент, русофоб и большой друг США в Ташкенте. Еще он близкий знакомый высокопоставленного сотрудника аппарата президента Узбекистана Камила Алламжонова.
По данным журналистского расследования, опубликованного несколько месяцев назад, Макаренко выступал посредником между Алламжоновым и европейским холдингом «Ротшильд и Ко». В результате его посредничества ассоциированные с «Ротшильдом» иностранные компании получили ряд лакомых кусков в Узбекистане.
В частности, компания «Anadolu» смогла приобрести по заниженной цене завод «Coca-Cola Узбекистан», нанеся республике урон не менее 500 миллионов долларов. Также другая корпорация «Franklin Templeton», тесно связанная с Ротшильдами, смогла совершенно бесплатно получить в управление пакеты акций 18 госпредприятий на общую сумму 1,5 миллиарда долларов.
Возможно, кто-то боялся, что Хакимов после Кудратходжаева может заняться финансовыми делами Макаренко и выйти на других высокопоставленных лиц? Или просто «мальчик со связями» обиделся на критику в интернете подключил свой админресурс?
Суд да дело
Скоро дело Хакимова передадут в суд. Крайне сомнительно, что без политического вмешательства сверху кто-то начнет разбираться в уликах и проявит элементарную порядочность.
Материалы судов показывают, что приговоры пишутся такими же безграмотными чиновниками, как «эксперт» Мусаев, которые не судят – а просто отрабатывают политический заказ.
Этот суд – позор Узбекистана. И не только потому, что милиция фабрикует дела, защищая чиновников-ксенофобов. Позор в том, что даже их отвратительные идеологические лозунги – лишь прикрытие для коррупционных интересов, сговоров, откатов и подарков для любовниц.
Это знают все от руководства МВД до следователя. Но никто не сделает ни шага, чтобы остановить этот произвол.