Фальсификация истории в целях пропаганды реакционных идей: факты и последствия

История Второй мировой войны остаётся фронтом острейшей идеологической, научной и информационно-психологической борьбы. Для многих государств искажение истории, подтасовка и фальсификация фактов являются средствами информационной войны, в которой объектом воздействия является сознание человека. Самое же парадоксальное состоит в том, что подходы сегодняшних фальсификаторов истории Второй мировой и Великой Отечественной войн восходят к наработкам пропагандистского аппарата Третьего рейха. Как в свое время цинично заявлял министр нацисткой Германии Й. Геббельс «Чем больше ложь, тем скорее в неё поверят». В послевоенной ФРГ сложилась система изучения Востока, поставленная на службу «холодной войны», или «остфоршунг». Изначально многие из них были идеологическими и организационными преемниками соответствующих центров, существовавших в довоенной Германии. Именно это военное поколение побеждённых, избежавшее наказания, не только осложнило процесс осмысления прошлого в Германии, но и создало базу для дальнейших фальсификаций истории Второй мировой войны. Так, притязания США на руководящую роль в послевоенном мире материализовались в фальшивой концепции, фактически отрицающей решающую роль Советского Союза во Второй мировой войне и превозносящей военный вклад США как «главного архитектора» Победы и «арсенала демократии». США и другие союзные СССР страны антигитлеровской коалиции внесли большой вклад в разгром фашистско-милитаристского блока. Однако претензии американских историков на то, что вклад США был «абсолютным» и «решающим» не имеют оснований. Возьмем для примера 1943 год — год завершения коренного перелома в Великой Отечественной войне и второй мировой войне в целом: «Общая численность вооруженных сил США в 1943 г. составляла около 9 млн. человек. Из них за пределами США, т. е. на театрах войны, находилось 3,7 млн., или около 40%, и еще меньше непосредственно участвовали в боевых действиях. Операции американо-английских вооруженных сил в Северной Африке, крупнейшие в 1943 г. для западных союзников, отвлекли на себя не более 6 — 7% сил фашистской Германии и ее сателлитов. В Западной Европе находилось немногим более 10% боевой авиации США. Что касается итоговых данных американского военного производства, то следует указать, что если по самолетам советское военное производство уступало американскому, то по многим другим видам вооружения значительно превосходило, не говоря уже о качестве советского вооружения, по праву признанного лучшим в мире. И наконец, самое главное: основные силы вермахта были разгромлены на советско-германском фронте оружием советского производства в результате мобилизации ресурсов социалистической экономики и героического труда советских людей. Уже в годы войны и сразу после её окончания американские историки рассматривали события на советско-германском фронте, не касаясь вопроса о их влиянии на общий ход войны. В то же время всемерно преувеличивались результаты боевых действий американо-английских войск на различных театрах военных действий (в Северной Африке, Италии, Франции). Американские сериалы  «Тихий океан» и «Братья по оружию» также указывают на первостепенную роль Америки и Англии в победе над фашистской Германией, умаляя роль Советского союза.

Основные отсылки пропаганды:

  • Мюнхенский договор и расчленение Чехословакии в сентябре 1938 г., когда рухнула не продержавшаяся и пяти лет система европейской безопасности, выстроенная в 1935 году (Великобритания и Франция раньше СССР подписали с Германией декларации о ненападении),
  • «Пакт Молотова — Риббентропа» от 23 августа 1939 г., который фальсификаторы истории демонстрируют в качестве своего основного аргумента («германо-советский договор о ненападении» был ответной реакцией Москвы на Мюнхенский сговор)
  • Вопрос, кто победил в данной войне, и кто внес решающий вклад (основой победы в войне против фашизма явился массовый героизм самоотверженность советских воинов. Их движущей силой явилось понимание справедливого характера войны и необходимость любой ценой победить агрессора. Массовый героизм советских людей в годы войны был обусловлен и тем, что люди всех национальностей одной шестой части планеты выступили в этой войне как патриоты своей Родины и как интернационалисты
  • Примером  негативного  воздействия  на  сознание  молодежи  является  компьютерная  игра  “Company  of  The  Heroes  2”  от  канадской  студии  Relic,  в  которой  показывается  зверства  и  бесчинства  солдат,  не  нацистов,  а  бойцов  Рабочей  Крестьянской  Красной  Армии  (РККА).  Игроку  предоставляется  возможность,  выступая  за  бойцов  Красной  Армии,  уничтожать  местное  население  (на  территории  СССР),  играть  за  штрафные  батальоны,  стрелять  в  спину  наступающим  войскам  советским  войскам  и  расстреливать  пленных  немцев.  При  этом  в  игре  игроку  навязывается  мысль,  что  основным  побуждающим  мотивом  действий  солдатами  РККА  является  страх  быть  расстрелянными  «жестокими  красными  комиссарами»  и  приказ  №  227  «Ни  шагу  назад»,  а  не   факт,  что  уничтожаются  их  родные  дома,  близкие  люди,  семьи.  В  одном  из  сюжетов игры  поднимается  ещё  один  известнейший  миф  о  том,  что  «у советских  солдат  была одна  винтовка  на  троих»,  не  было  боеприпасов  и  продовольствия.  Хочется  спросить  «уважаемых»  создателей  этого  цифрового  «шедевра»  откуда  были  взяты  данные,  какие  архивные  документы  использовались?
  • Сериал  Николая  Досталя  «Штрафбат»  освещает  это  событие  перед  зрителем,  в  киноэпопее  Никиты  Михалкова  «Утомленные  солнцем  2, Цитадель»  также показаны  подобные  случаи.
  • Прекращение существования Организации Варшавского договора, объединение Германии на условиях Запада, распад СССР, расширение НАТО до границ России преподносятся теперь не только как победа Запада в «холодной войне», но и как окончательная победа во Второй мировой войне. В результате победитель превращается в побеждённого.
  • Культивирование бывшими странами гитлеровской коалиции своего образа как жертвы стало важным направлением перетолковывания своей ответственности за трагедию Второй мировой войны. Начало этому направлению сразу же после окончания войны было положено в Западной Германии. В художественной литературе, кинофильмах, средствах массовой информации, в заявлениях политиков немцы видят себя жертвами поражения под Сталинградом, несчастными беженцами, спасавшимися от наступления Советской армии, жертвами политики оккупационных властей, жертвами насильственного переселения (по немецкой терминологии – изгнания) из восточных областей рейха и других мест многовекового проживания, жертвами англо-американских бомбардировок и, конечно, жертвами Гитлера и его палачей, которые якобы побуждали изнасилованных и затерроризированных немцев делать вещи, полностью чуждые их человеческой природе. И, наконец, в фильме «Закат» (2004 г.) жертвой уже представлен сам Гитлер – жертвой своих иллюзий и заблуждений, но также перемены военного счастья, политического предательства и человеческого одиночества. В 2013 г. по немецким телеканалам ZDF и ORF был показан трехсерийный фильм о II Мировой войне «Наши матери, наши отцы», и в Германии многие издания назвали картину «культурным событием года».  Стараниями  немецких  кинематографистов  советские  солдаты-освободители  предстают  перед  зрителями  карателями,  расстреливающими  раненых  и  насилующие  женщин,  а  вот  солдаты  Вермахта  в  фильме  выглядят  как  спасители.  Они  помогают  местному  советскому  населению  продуктами  и  по  хозяйству,  советские  же  дети  с  удовольствием  протягивают  руку  в  нацистском  приветствии.  Судя  по  этому  фильму,  можно  сделать  вывод,  что  солдаты  Третьего  Рейха  невинные  жертвы  суровых  обстоятельств,  а  зверства,  проводимые  на  захваченных  территориях  дело  рук  «злых  СС-овцев».
  • В Иране в последнее время проводится множество мероприятий, направленных на отрицание Холокоста и искажение причин, механизма и последствий этой трагедии.
  • Американский  миллиардер  Джордж  Сорос  вместе  со  своим  благотворительным  фондом  “Open  Society  Fund”  стал  финансировать  выпуск  учебников  по  истории  для  средних  и  старших  классов,  Образовательную  помощь  Джордж  Сорос  также  оказывал  и  Японии,  для  которой  история  была  полностью  переписана.  Большинство  японцев  сейчас  считают,  что  атомная  бомбардировка  Хиросимы  и  Нагасаки  дело  рук  Советского  Союза.

Таблица 1 Роль государств в пересмотре событий и итогов II мировой войны

Страна

Позиция

Действия

США За пересмотр Из-за непреодолимого желания остаться лидером на мировой арене во всех областях жизни, американская политика направлена на:

спонсирование написания учебных программ по мировой истории в России и Западной Европе;

пересмотр фактов II мировой войны американскими историками;

руководство кампаниями, направленными на занижение значения СССР и советского народа в борьбе против фашистской Германии;

расширение НАТО к Российским границам;

спонсирование производства сериалов и кинолент, в которых отображаются искаженные события Второй моровой войны.

Германия Противоречивая Участие в кампаниях, направленных на занижение позиции СССР и советского народа в борьбе против фашистской Германии;

выпуск фильмов, искажающих реальность;

НО в то же время

публичное осуждение пересмотров итогов войны;

реализация деятельности, направленной на пресечение развития националистических настроений в стране.

Украина За пересмотр Реабилитация памяти Степана Бандеры;

уравнение ветеранов УОН-УПА с ветеранами Советской армии в правах;

переформатирование образа России, как главного врага Украины;

отказ от празднования, бывшего традиционным, Дня Победы и ввод нового праздника – Дня памяти и примирения.

Страны Прибалтики За пересмотр Ведение «войны с памятниками»;

проведение шествий бывшими легионерами СС;

преследование партизан-антифашистов;

поддержка политики приравнивания фашизма к сталинизму.

Иран За пересмотр Отрицание Холокоста.
Китай Против пересмотра Защита памяти жертв Китая;

выступления на международной арене против пересмотра итогов II мировой войны.

Израиль Против пересмотра Сохранение памяти жертв Холокоста;

официальная политика Израиля по недопущению пересмотра итогов II мировой войны.

Россия Против пересмотра Публичное осуждение искажения событий и итогов Второй мировой войны;

защита памяти воевавших и работающих в тылу;

проведение разнообразных программ, направленных на сохранение информации о реальных событиях и итогах в памяти своего народа;

противодействие попыткам уравнять победителей и побежденных во II мировой войне;

инициирование резолюций по социальным и гуманитарным вопросам (например, резолюция о борьбе с героизацией нацизма).

 

Но тяжелее всего видеть искажение истории ВОВ в странах, входивших в СССР. Особо выделяются такие страны как Белоруссия, Латвия, Литва, Украина, Эстония, Молдавия, где происходит героизация и реабилитация нацистских преступников и их пособников, имеет место преследование партизан-антифашистов:

Например, после распада СССР в 1992 г. в Белоруссии был создан «Белорусский исторический журнал», на страницах которого началось открытое искажение правды о войне. Редакторы его первых номеров представляли немецких захватчиков как людей, вся небольшая вина которых состояла в том, что они уничтожали евреев. Вильгельм фон Кубе описывался как национальный герой Беларуси, так как по его приказу открывались школы на белорусском языке, театры, музеи, действовала национальная символика; он был хороший семьянин, любил свою жену и детей. И ничего не говорилось о том, что по его приказу были уничтожены сотни тысяч евреев, белорусов, русских, цыган. В данном духе продолжаются статьи о Великой Отечественной войне до сих пор.

В Украине в мае 2015 года произошел отказ от праздника Дня Победы в Великой Отечественной войне, празднуемого в России и ряде других постсоветских государств, и введение новой для Украины даты – День памяти и примирения (8 мая).

Таблица 2 Роль межправительственных организаций в пересмотре событий и итогов II мировой войны

Организация

Позиция

Действия

ООН Неоднозначная, но все же больше против пересмотра Принятие резолюции A/RES/60/7, защищающей память жертв Холокоста;

принятие резолюции A/RES/69/160 о борьбе с героизацией нацизма;

поддержка России, как основного победителя во II мировой войне.

Европейский союз За пересмотр Участие в кампаниях, направленных на подрыв позиции РФ;

официальная позиция ЕС, что советское освобождение «принесло многим европейским странам не свободу, а новые преступления против человечности».

НАТО За пересмотр Заявления лидеров стран, входящих в блок НАТО, о пересмотре роли СССР;

расширение влияния до непосредственных границ с РФ;

спонсирование кампаний, влияющих на подрыв целостности ценностей российского народа.

СНГ Против пересмотра Официальная политика неприятия идеи пересмотра итогов II мировой войны.
ШОС Против пересмотра Официальная политика о недопустимости переписывания и искажения исторической правды.

 

На международной конференции «Уроки Второй мировой войны и Холокоста», которая прошла в Берлине, была принята декларация, которая подчеркивает необходимость подлинности истории для сохранения основ современной политической морали и международного права; указывает на то, что попытки пересмотра итогов II Мировой войны, отрицания Холокоста, героизации нацистских преступников и пособников прямо ведут к росту неонацистских, ксенофобских и антисемитских настроений в обществе; призывают государства отказаться от практики развития своей национальной идеологии, используя  тему героизации пособников нацизма. Специализированные учреждения ООН, например ЮНЕСКО, тоже ведут свою работу по недопущению искажения и пересмотра истории и итогов Второй Мировой войны.

Мировое сообщество должно понимать, что фальсификация истории может привести к необратимым последствиям и, соответственно, необходимо приложить силы по поддержанию достоверности исторической информации. Националистические и нацистские настроения, безусловно, будут появляться в различных частях мира, но необходимо делать все возможное для предотвращения их появлений.

Искажение истории является средством информационной войны, в которой объектом воздействия является сознание молодого человека. За 75 лет послевоенного времени в странах Европы, Америки, Азии создана огромная, насчитывающая тысячи наименований литература по истории Второй мировой войны, освещающая события войны в превратном смысле.Война с фашистской Германией и победа над ней – это одно из самых значимых событий в мировом сообществе, предпосылки, историю и влияние которой необходимо помнить для поддержания мира и порядка в современном сообществе. Но чем меньше остается людей, которые были непосредственными свидетелями зверской войны, тем тяжелее сохранить подлинность истории и передать ее последующим поколениям в объективной и подлинной форме, тем проще переписать историю целого мира заново.

Поддержка подобных настроений может привести к необратимым последствиям, в том числе и к ядерной войне.

Таким образом, проблема фальсификации исторических фактов является актуальной в современное время. Для ее решения необходимо стараться защищать истинные факты о Великой Отечественной войне, передавать их из поколения в поколение, чтобы подрастающее поколение знало о подвигах нашего народа, гордилось им и стремилось не допустить тех ужасов войны, что пережили наши предки. Необходимо, чтобы наши потомки не только знали о Великой Отечественной Войне, но и осознавали, как нелегко далась эта победа, сколько людей жизней она унесла, сколько крови было пролито. Именно благодаря победе над фашистами мы имеем мирное небо над головой.

Источники:

  1. Madsen W. The Neo-Con Attempt to Rewrite the History of World War II, URL:http://wakeupfromyourslumber.com/the-neo-con-attempt-to-rewrite-the-history-of-world-war-ii/
  2. Итоговые документы Международной конференции «Уроки Второй мировой войны и Холокоста» (Берлин, 15-17 декабря 2009 года)
  3. Официальный сайт организации «Мир без фашизма», URL: http://www.stopnazism.net/
  4. «Фальсификация истории Второй мировой войны и ВОВ: современные процессы и тенденции д.п.н.  Воробьева Л.Н. ( г. Тирасполь 23-25 апреля 2010 г.)
  5. История Беларуси в контексте европейской цивилизации. Мн., 2003.
  6. Официальный сайт фонда «Open Society Fund», URL: http://www.opensocietyfoundations.org/issues/education-youth
  7. Информационный портал ZN,UA, статья «В Украине переосмысливают праздник победы над нацизмом в Европе», URL: http://zn.ua/UKRAINE/nasha-strana-otmechaet-den-pobedy-vo-vtoroy-mirovoy-voyne-175493_.html
  8. Официальный сайт компьютерной игры — http://www.companyofheroes.com/en_us/