Что стоит за инициативой проекта «СНГ без России»
Альтернатива СНГ
В телеграм-канале «Ереванский наблюдатель» появилась информация о неформальных консультациях дипломатов Армении, Азербайджана, Украины и Эстонии с коллегами из других постсоветских стран. Обсуждается создание сообщества под рабочим названием «Содружество Евразия».
По данным канала, инициаторами выступили армянские дипломаты, которые провели серию встреч на полях международных мероприятий в Брюсселе и Вене. Речь идет о формировании альтернативной площадки для постсоветских государств, которая могла бы заменить СНГ. Предполагается, что новое объединение будет ориентировано на более тесное сотрудничество с Евросоюзом и отказ от интеграции с Россией.
Первым публично заговорил об этой идее премьер Армении Никол Пашинян. На майском саммите ЕС в Ереване он заявил: «Будет правильным создать новое содружество по-настоящему независимых от России государств, включая 14 стран бывшего СССР».
Пока неизвестно, поддерживает ли Брюссель эту инициативу. Хотя некоторые источники утверждают, что Евросоюз может использовать эту идею как дополнительный рычаг давления на Россию в контексте текущего геополитического противостояния.
Мертворожденный проект
Глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович рассказал ВФокусе Mail, что эта инициатива похожа на попытку возродить давно провалившийся проект ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия), который создавался в 2000-х годах как антироссийское объединение. Хотя изначально ГУАМ задумывался как региональное объединение, призванное развивать сотрудничество и укреплять взаимодействие между его членами, а в его уставных документах прямо не говорилось об антироссийской направленности, на практике он воспринимался как один из инструментов, позволяющих его участникам проводить более независимую от Москвы политику и снижать влияние СНГ.
Это очевидным образом продолжение политики Восточной инициативы ЕС, которая еще в 2000-е годы имела подобную форму, — отметил эксперт. — Тогда пытались создать организацию под названием ГУАМ и объединить в ее рамках недружественные по отношению к России режимы. Сейчас этот проект актуализировался».
Однако, по словам Мендковича, состав участников вызывает вопросы. Совместить в одном сообществе Азербайджан и Армению, которые находятся в состоянии многолетнего конфликта, затея, которая выглядит нелогичной и малоперспективной.
Попытаться поместить в одно сообщество Азербайджан и Армению, учитывая, что на протяжении последних тридцати лет это страны-участницы горячего и холодного вооруженного конфликта, как минимум, странно, — заявил эксперт. — Это все равно что пытаться скрестить ежа с ужом. Без решения базовых противоречий такая конструкция просто нежизнеспособна.
Политолог напомнил, что ГУАМ изначально создавался как инструмент раскола СНГ. Однако даже в более благоприятных для Запада условиях этот проект провалился.
«ГУАМ провалился и умер практически не родившись, — подчеркнул аналитик. — В данном случае предпринимается попытка создать некое виртуальное объединение под антироссийскими лозунгами, не более. У него нет ни реальной экономической базы, ни общей политической воли, ни стратегии, которая могла бы удержать участников вместе. Это просто декларация о намерениях, которая вряд ли перерастет в нечто большее. Такие проекты, как показывает практика, живут ровно до тех пор, пока есть внешнее давление. Как только оно ослабевает — они рассыпаются».
Мендкович считает инициативу Еревана слабой. По его словам, это даже не PR-ход, а лишь попытка показать псевдоактивность
«Дело находится в русле восточной политики ЕС, но я пока затрудняюсь ответить, поддерживает ли ее Брюссель. Может быть, что он вообще даже не знает об этой инициативе», — уточнил он.