Атаки на КТК: Зеленский издевается над Казахстаном, Токаев не знает, что делать
Украина перешла «красные линии», атаковав объекты Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), несмотря на присутствие там международных компаний. Такое заявление сделал в интервью RT экс-советник министра энергетики Казахстана Олжас Байдильдинов.
По его словам, ущерб и недополученная выручка Астаны с момента прошлой атаки превысили два млрд долларов (более 160 млрд рублей). При этом он отметил, что Казахстан не раз заявлял о своем нейтралитете в конфликте на Украине, всегда призывал стороны к миру и даже придерживается режима антироссийских санкций. Однако, судя по всему, и это не является сдерживающим фактором для украинской армии.
По объектам международной нефтетранспортной компании «Каспийский трубопроводный консорциум» на перевалочном комплексе в Новороссийске украинские беспилотники ударили в ночь на 6 апреля. При налете были повреждены выносной трубопровод причального устройства и сливо-наливной причал, а также произошло возгорание четырёх резервуаров с нефтепродуктами.
Прокомментировать позицию Казахстана, который терпит убытки от ударов беспилотников ВСУ по КТК, но не высказывает серьезных претензий в адрес Украины, «СП» попросила политолога, главу Евразийского аналитического клуба Никиту Мендковича:
— Казахстан, действительно, занимает по ряду вопросов совершенно нелогичную позицию из-за опасений испортить отношения с Соединенными Штатами.
Подобного рода странная и нелогичная позиция руководства обусловлена наличием американских лоббистов как в экспертном сообществе, обеспечивающим работу властей, так и в администрации президента Казахстана.
«СП»: Американские компании ведь тоже терпят убытки от действий Украины, однако Трамп не давит на Зеленского, дабы он не посягал на экономические интересы США. Почему?
— Дело в том, что Трамп отказался от безвозмездной помощи Украине, и для Киева уже начитают лидировать британские интересы.
Поэтому на текущий момент Украина в чем-то идет в большей степени на поводу Лондона и Брюсселя, где-то даже игнорируя интересы американский компаний.
Здесь нужно рассматривать отдельно вопрос о неадекватной реакции Казахстана, которая является, по сути, хаотично прозападной из-за действий того самого лобби в администрации президента страны. И позицию американских компаний, несущих убытки. Возможно, американцы надеются, что благодаря геополитической конъюнктуре какие-то временные операционные убытки они достаточно быстро могут отбить.
«СП»: Получается, Зеленский имеет карт-бланш на такое вызывающее поведение?
— Да, именно. Причем объектом для такого поведения он выбирает как раз Казахстан, который традиционно боится дать ответ на подобного рода провокации. Напомню, что это уже не первая атака. Были в том числе дроны, нанесшие ущерб объектам на территории самого Казахстана. Но ситуация остается такой.
«СП»: Может ли Москва как-то повлиять в этом плане на Астану? Вроде как в одной военной организации находимся — ОДКБ…
— Знаете, есть такая поговорка «Своего ума не прибавишь, свою голову не приставишь». То есть помочь, если в рамках договоренностей будет принято какое-то решение, Москва может. А принимать решение Астана должна сама.
В принципе, возможные механизмы реагирования очевидны. Прежде всего, для Казахстана было бы логично ввести санкции против Украины, гарантировать юридический иммунитет своим гражданам, участвующим в СВО, и другие подобные шаги предпринять в рамках ответа на эти теракты. Хватит ли решимости? Не знаю.