В Казахстане происходит давление на самые разные группы медиа и блогеров
В Казахстане задержаны пророссийские блогеры Анастасия Ахметова и Эльмира Вайс. Им грозит до семи лет за разжигание межнациональной розни. Почему власти страны начали кампанию против активистов и как в Росси реагируют на ситуацию в интервью ВФокусе Mail рассказал политолог Никита Мендкович.
— Что сейчас происходит с арестованными блогерами?
— Ахметова помещена под домашний арест, у нее пятеро детей. Вайс (настоящая фамилия Кулакова) находится то ли в СИЗО, то ли под домашним арестом. Против них возбуждены дела по части второй статьи 174 («Разжигание социальной и национальной розни в составе организованной группы»). Учитывая, что они были одновременно арестованы, я не исключаю, что из них будут пытаться слепить какое-то единое дело. Подчеркну, по моим данным, они были очень мало знакомы между собой и особо не общались.
— Вы знаете обвиняемых, следили за их контентом. Действительно ли там есть разжигание розни?
— Ради справедливости надо сказать, что в Казахстане происходит давление на самые разные группы медиа и блогеров. В пример можно привести закрытие прозападных медиа в республике, вынесение судебных приговоров в отношении их сотрудников, преследование националистов. Другое дело, что в последнее время возобновилось давление и на блогеров, выступающих за сотрудничество с Россией, на людей с евразийской позицией. Ходят слухи, что в настоящий момент казахстанской нацбезопасностью рассматривается возбуждение дел еще против нескольких блогеров, боровшихся с фальсификацией истории.
— А что вы имеете в виду под «евразийской позицией»?
— Сотрудничество с Россией, развитие совместных проектов, а также уважение к общему прошлому и общей победе. Например, та же Ахметова активно участвовала в проведении «Бессмертного полка» в Алма-Ате. Важно подчеркнуть: обе блогерши, насколько мне известно, не были оппозиционными. По крайней мере, публичной критики правительства они не допускали. Была критика отдельных недостатков — нерасторопности чиновников, их некомпетентности. Этой весной Ахметова выпустила популярный ролик с критикой позиции Казахстана по иранскому вопросу, где фактически обвинила власти в предательстве ранее достигнутых договоренностей с Тегераном. Однако какого-либо посягательства на власть с их стороны никогда не было — в отличие от прозападных блогеров и партий, которые, например, активно участвовали в разжигании беспорядков в январе 2022 года, когда страна чуть не оказалась на грани гражданской войны.
— А что такого в Казахстане делала Вайс, какие у нее были высказывания?
Вайс поднимала тему межэтнического насилия в республике, в том числе нападений на национальной и языковой почве. Через обращения в правоохранительные органы она добивалась мер против местных националистов-русофобов, которые разжигали межнациональную рознь. Также она поддерживала пророссийского блогера Аслана Толегенова, который ранее был арестован и осужден. В последние полгода она сменила тематику — больше стала выпускать ролики о здоровье, методах похудения, женской привлекательности и тому подобном.
— Обращались ли вы по поводу двух последних случаев задержаний блогеров в Казахстане в какие-либо инстанции?
— Я планирую обратиться в МИД РФ, Россотрудничество и другие ведомства, потому что на подобного рода события надо реагировать. Объективно подобного рода репрессии против блогеров, которые представляют значительную часть большинства населения Казахстана, очень серьезно подрывают политическую стабильность.
Тем более что прецедент уже есть: МИД РФ дважды публично высказывал позицию по делу пророссийского блогера Азиза Хакимова, арестованного в Узбекистане. После этого он получил срок существенно меньше ожидаемого. Есть надежда, что в конце этого года он выйдет на свободу.
За последние несколько лет произошла целая серия арестов блогеров, которых считали дружественными по отношению к России. В Казахстане — как минимум четыре случая, с учетом двух последних арестов. Это Ермек Тайчибеков, осужденный в 2021 году на 7 лет, затем дело Аслана Толегенова, и два последних ареста — Эльмиры Вайс-Кулаковой и Анастасии Ахметовой.
В Узбекистане в прошлом году был арестован Азиз Хакимов — популярный левый блогер, известный под псевдонимом Comrade Aziz. Его осудили в том числе за ролики, критикующие героизацию басмачей — банд, действовавших в Узбекистане в 20−30-е годы под антисоветскими лозунгами.
Помимо этого, можно вспомнить арест российского журналиста Виктора Васильева в Киргизии. Он был освобожден этим летом — суд зачел ему срок пребывания под стражей. Эти случаи не могут не тревожить, особенно когда речь идет об аресте российского гражданина по крайне надуманным обвинениям политического характера.
— То есть получается, что эти люди даже в большинстве своем не русские, но при этом вынуждены противостоять местному национализму и разрыву общей памяти с Россией?
— Насколько мне известно, в этническом смысле большинство из них русскими не являются. Исключение — Виктор Васильев, который русский по происхождению, родился в России, но он международный журналист. Желание бороться с национализмом у местных вполне естественное.
Большинство постсоветских государств двуязычны. В том же Казахстане весь образованный класс — инженерные кадры, преподаватели, врачи — это прежде всего русскоязычные люди, в том числе русскоговорящие казахи.
То же самое в Узбекистане и Киргизии: русский язык и русская культура играют огромную роль, потому что это доступ к образованию по современным стандартам. Очень многие нормативные документы, договоры, деловой оборот компаний ведутся на русском языке. Это неотъемлемая часть местной культуры.
Развитие русофобских тенденций — это дестабилизация общества, угроза квалифицированным кадрам, которые будут выдавливаться из страны, и, самое главное, угроза быстрой деградации каждой из этих республик. Уже сейчас попытки «нацифицировать» местную культуру и ограничить использование русского языка негативно сказываются на уровне образования и грамотности молодежи. Исследования показывают, что в Узбекистане, Киргизии и Казахстане падает уровень чтения, снижаются показатели успеваемости в школах. При этом русскоязычные классы имеют репутацию мест, где требования выше.
Чтобы это проверить, вы можете попросить местного националиста сформулировать на национальном языке теорему Пифагора. Очень большой процент людей испытает серьезные трудности, так как они просто не привыкли говорить на такие темы на родном языке.
— Какие сроки в среднем получают арестованные по таким делам?
— На текущий момент самый жестокий приговор был вынесен Ермеку Тайчибекову в 2021 году — 7 лет. Он выйдет на свободу только в 2028 году. В остальных случаях приговоры были более мягкими. Когда делом Васильева занялось наше консульство, вскоре после этого был вынесен приговор, и его освободили с учетом срока, отбытого под стражей.
В деле Хакимова было публичное заявление, которое озвучила лично официальный представитель министерства Мария Захарова. В случае с Васильевым известно, что после ареста были переговоры с руководством ГКНБ, также активно работало наше консульство. Ему, например, передали из консульства большую подшивку научных журналов, чтобы он продолжал заниматься самообразованием в заключении.
— Как в России СМИ реагируют на такие события?
— Всего несколько СМИ обращают внимание на такие процессы. К сожалению, отсутствие реакции крупных российских медиа на аресты дружественных нам деятелей за рубежом, особенно в странах СНГ, негативно сказывается на их судьбе. Так как это влияет на более сдержанную политику по отношению к арестованным — хотя бы на уровне условий содержания.
Не секрет, что того же Васильева в Киргизии жестоко избивали. Более того, он стал свидетелем убийства одного из заключенных в СИЗО, где находился. Известно множество примеров крайне жестокого обращения, вплоть до пыток. Хакимов тоже находился в крайне тяжелых условиях в СИЗО, причем это использовалось для того, чтобы склонить его к самооговору. Из-за тяжелых бытовых условий несколько раз в местах лишения свободы происходили массовые отравления, от которых Хакимов пострадал. Именно он, будучи образованным и грамотным заключенным, смог передать на волю подробно описанную информацию о происходящем. Поэтому поднимать такие темы крайне важно. Я считаю, что для поддержки Вайс и Ахметовой актуальны обращения в посольства Казахстана.
— Как в аналогичных случаях ведут себя страны Запада или Востока?
— За примерами далеко ходить не надо. США, Великобритания и страны Евросоюза ведут систематическое вмешательство во внутренние дела других стран, где имеют интересы. Госдеп США, например, ввел практику регулярных публикаций докладов о положении с правами человека или медиасвободами. Ту же Киргизию Штаты бичевали за принятие закона об иноагентах. Многократно делались заявления в адрес Узбекистана, Казахстана по вопросам закрытия медиа, по репрессивным действиям в отношении участников программ США.
Они пользуются такими эвфемизмами, как борьба за демократию, защита прав человека. Но, по сути, это борьба за права своего человека, который решает задачи конкретной страны за рубежом, даже если это иностранный гражданин. Мы же, наоборот, придерживаемся очень консервативного подхода — невмешательства во внутренние дела.
— Вы затронули несколько вопросов из сферы информационных войн. Вступаются ли страны за блогеров из других государств, если их преследуют на родине?
— Понимаете, если взять Центральную Азию, ту же Киргизию, там была большая волна заявлений со стороны Евросоюза, Великобритании и США по поводу закрытия некоторых местных прозападных медиа. Они получали американские гранты, но это не так важно. В каждом таком случае были заявления послов, заявления со стороны МИД западных государств с призывом освободить, прекратить давление, обеспечить свободу и так далее.
— Прозападных блогеров тоже наказывали за их деятельность? Они оставались на свободе или получали сроки?
— Кто-то получал сроки, кто-то нет. В Киргизии многие журналисты и блогеры, участвовавшие в антиправительственной активности, в конечном счете оставались на свободе или им давали возможность выехать из страны. Например, в Казахстане против известного националиста Диаса Кузаирова на короткое время возбуждали уголовное дело, но ему позволили беспрепятственно уехать на Украину, где он находился до тех пор, пока оно не было закрыто.
Другой подобный деятель — Рашан Жээнбеков, известный экстремист, который пытался развязать массовые беспорядки в Бишкеке в 2019 году, чтобы свергнуть власть в интересах США. Однако против него уголовное дело закрыли, и сейчас он на свободе, хоть и отбыл небольшой срок в СИЗО.
В Узбекистане избежать ответственности благодаря поддержке США удалось блогеру Никите Макаренко, который занимал проукраинскую позицию. Он известен в Ташкенте своими прямыми русофобскими заявлениями и угрозами в отношении русских. Есть десятки зафиксированных подобных высказываний, но все жалобы в органы были проигнорированы. Подчеркиваю, что речь идет о тех, кто реально совершал какие-то противоправные действия — шпионаж, подготовка переворота, а не просто о неугодных высказываниях.
Важно помнить, что никакого единого исторического прошлого у стран СНГ и США быть не может. А у России и государств бывшего Союза оно есть. Вся созданная современная цивилизация в Средней Азии — материальная и историческая культура — во многом была заложена именно в период совместного созидательного труда русских и местных народов в XIX—XX веках. Большинство крупных городов было построено в это время, промышленность, академии наук, образовательные фонды, школы, в современном смысле этого слова. Большинство писателей-классиков Казахстана и Узбекистана — это российские государственные служащие, которые работали и владели там двумя языками. Это нужно помнить и учитывать, но сейчас этот вопрос пытаются вычеркнуть. В частности, у Ахметовой, которая сейчас арестована в Казахстане, был большой ролик о влиянии русской культуры на основоположника казахской литературы Абая Кунанбаева, который был в том числе русским чиновником и говорил о том, что самое главное для казахов — иметь возможность получить русскоязычное образование. Сейчас это активно пытаются вычеркнуть из его биографии.
Что известно о задержанных
Анастасии Ахметовой 48 лет, она родом из Караганды, архитектор по образованию, десять лет работает в журналистике, ведет телеграм-канал «Атака», на который подписано 5,7 тысяч человек. Публикует видеоролики в TikTok и YouTube. Общая аудитория свыше 200 тысяч человек.
В соцсетях она известна как одна из немногих блогеров, открыто выступающих против национализма и русофобии в Казахстане. Свою позицию она не скрывает: критикует языковую дискриминацию, выступает за сохранение исторической памяти и дружественные отношения с Россией.
Так, в 2024 году она записала видеоролик, в котором рассказала, что казахстанцев лишают празднования Дня Победы.
«День Победы не запрещен в нашей стране, не запрещены международные символы Дня Победы, но чиновники незаконно запугивают людей. Незаконно запретили проведение школьных мероприятий. На людях отрабатывают западные технологии».
Ахметова была одним из организаторов шествий «Бессмертного полка» в Алматы. Она призывала граждан выходить на улицы с портретами ветеранов, даже когда власти ограничивали проведение акции.
Блогер обращала внимание на неадекватную реакцию в казахских соцсетях на удары по НПЗ в России, которые некоторые пользователи приветствовали с восторгом.
«Какая же дикая радость переполняет наших персонажей от ударов по Оренбургу. А ведь сколько слезливых историй писали эти нацпаты по поводу угнетения казахов в России. Но радоваться, когда фашистская Украина бьеф по местам проживания этнических казахов — это же другое! Удары по НПЗ в России — это удар по ценам на ГСМ в Казахстане. Это ударит по всему населению Казахстана».
В одном из интервью она говорила, что пророссийских блогеров в Центральной Азии осталось «не более десяти человек» и их целенаправленно вытесняют. Еще до задержания и предъявления официальных обвинений Ахметовой приходили угрозы, в том числе от представителей националистических движений.
Эльмира Вайс также выступала против русофобии и языковой дискриминации, поддерживала идеи развития интеграционных процессов и сотрудничества с Россией, боролась с исторической фальсификацией и писала о политзаключенных.
«Фашизм и нацизм нужно внести в реестр психических заболеваний. Я вижу по своим соотечественникам, что очень много людей начинает оскотиниваться. Казахстанские русофобы ведут себя как животные», — заявляла она в одном из подкастов.
Ранее Ахметова и Вайс-Кулакова неоднократно сталкивались с определенным давлением и получали прямые угрозы в свой адрес. Общественный деятель и правозащитник Айнур Курманов, эмигрировавший из Казахстана в Россию, утверждает, что уголовные дела против блогеров Ахметовой и Вайс-Кулаковой были инициированы на основе доносов.