Евразийский
Аналитический
Клуб

Помню, в январе 1991 года командировочная судьба занесла меня в Киеве в подземный переход на нынешнем майдане Незалежности. Поразили стоящие в нём вислоусые «вуйки» с самодельными плакатиками: «Твоё масло съели москали, твоё сало съели москали, твоё мясо съели москали. Вон москалей в Москву!»

Сейчас, в преддверии 100-й годовщины создания СССР, одним из инициаторов которого, как хорошо известно, стала Украинская Советская Социалистическая Республика, пожалуй, самое время разобраться, кто чьё сало ел во время существования СССР. Тем более что если не инициатором, то наиболее активным «двигателем» развала Советского Союза тоже была Украина. И делала она это именно под тем лозунгом, что я прочёл в Киеве в январе 1991-го на самодельных плакатиках.

Контрасты

Нужно сказать: повод для того, чтобы считать РСФСР нищей на фоне той же Украины, имелся. Если Украина ломилась от выращенных на её богатейших землях продуктов, то, например, на Урале с 1985 года мясо, колбаса, масло, сахар продавались по талонам: килограмм мяса, колбасы, сахара и 200 граммов сливочного масла на человека в месяц. Фрукты – исключительно завозные, а не растущие вдоль просёлков в качестве ветрозащитных полос, как на Украине. Из овощей, продающихся в магазинах – исключительно картошка, морковка, свекла и редька, вызревающие в российском климате. Ну иногда, очень короткий период в конце лета, огурцы и помидоры, которые не росли без постройки парника или теплицы. Даже шутка про Урал существовала: край вечнозелёных помидоров. Если говорят про пустые полки советских магазинов, заполненные одними пачками печенья, банками кильки в томатном соусе да маринованными патиссонами, это как раз о России. В то время как в Прибалтике, на Украине, в Молдавии такого не было.

То же самое касалось товаров народного потребления: российская глубинка снабжалась ими по остаточному принципу. Вплоть до того, что книголюбы ездили за «книжным дефицитом» в Ташкент или на ту же самую Украину. Даже газоснабжение и асфальтирование дорог в сёлах стало появляться лишь в пару последних десятилетий. Скрывать нечего: так действительно было даже в последние годы существования СССР.

Вот поэтому и смотрели жители Украины на россиян свысока, как на нищих. И не только они. Наиболее зажиточно в Советском Союзе жили кавказские и прибалтийские республики, последние и вовсе были превращены в настоящие «витрины социализма». Но нас интересуют сейчас не они, а Украинская ССР, экономика которой по выплавке стали, добыче угля, сбору пшеницы и прочим показателям на душу населения была сопоставима с ФРГ, а по объёму ВВП – с Францией. Другой разговор, за чей счёт обеспечивался столь высокий в сравнении с РСФСР уровень жизни?

Двое с сошкой, тринадцать с ложкой

Ответ на данный вопрос можно найти в статистических данных времён СССР. В частности, опубликованных в номерах 98, 99 и 100 газеты «Советская Россия» за 1992 г. Верхняя цифра в каждой графе – производство, нижняя – потребление на душу населения в год в тыс. долларов США.

Республика	1985	1987	1989	1990
РСФСР	14,8 12,5	15,8 13,3	17,5 12,8	17,5 11,8
Белоруссия	15,1 10,4	16,1 10,5	16,9 12,0	15,6 12,0
Украина	12,1 13,3	12,7 13,2	13,1 14,7	12,4 13,3
Казахстан	10,2 8,9	10,9 10,4	10,8 14,8	10,1 17,7
Узбекистан	7,5 12,0	7,2 13,9	6,7 18,0	6,6 17,4
Литва	13,0 23,9	14,6 22,2	15,6 26,1	13,0 23,3
Азербайджан	11,0 7,4	10,8 12,7	9,9 14,0	8,3 16,7
Грузия	12,8 31,5	12,8 30,3	11,9 35,5	10,6 41,9
Туркмения	8,6 13,7	8,8 18,8	9,2 20,0	8,6 16,2
Латвия	17,0 22,6	17,3 19,0	17,7 21,7	16,5 26,9
Эстония	15,4 26,0	17,6 27,8	16,9 28,2	15,8 35,8
Киргизия	8,3 8,8	7,8 10,2	8,0 10,1	7,2 11,4
Молдавия	10,5 12,8	11,2 13,5	11,6 15,8	10,0 13,4
Армения	12,7 32,1	12,4 30,1	10,9 30,0	9,5 29,5
Таджикистан	6,5 10,7	6,2 9,5	6,3 13,7	5,5 15,6

Как видно, только две республики – РСФСР и Белоруссия в 1990 г. потребляли меньше, чем производили. Часть их доходов изымалась для дотаций другим республикам. При этом прекрасно видно, что к 1990 году Грузия потребляла в 4 раза больше, чем зарабатывала, Армения и Таджикистан в 3 раза больше. Прибалтийская «витрина социализма» – от 1,63 до 2,27 раз больше. И даже каждый житель «объеденной москалями» Украины тратил чужих денег почти на тысячу долларов больше, чем производил. При этом в 1990-м каждый третий (!!!) рубль, заработанный жителем РСФСР, у него изымался для того, чтобы жители остальных республик, включая УССР, считали его ленивым пьяницей, не умеющим работать. И ещё – каждый четвёртый рубль изымался на те же цели у каждого жителя Белорусской СССР.

На Украине же к каждому тринадцатому заработанному рублю из недополученных россиянами денег добавляли четырнадцатый. «За тэ, що воны так гарно спивають».

Все равны, но некоторые равнее других

Ясное дело, никакие «гарни писни» при перераспределении заработанных республиками денег в учёт не принимались. Всё более прозаичнее: советское руководство этим стремилось «подтянуть» отсталые национальные окраины к общему уровню, а также «задобрить» те республики, где под воздействием заокеанской пропаганды взращивалось недовольство Советским Союзом. Как, например, в случаях с Прибалтикой и экономически мощной Украиной.

Ещё один немаловажный момент – республиканское лобби внутри правящей верхушки СССР. Не зря в позднесоветское время бытовала прибаутка о том, что история России делится на четыре этапа: допетровский, петровский, послепетровский и днепропетровский. Как показывает статистика, курс на ударное вливание средств в УССР начался с приходом к власти Хрущёва и продолжался до самого распада Советского Союза.

Но и это далеко не всё. Как вам следующая цитата? «Соответствующие решения Политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянские союзные республики и на Украину; затем в Белоруссию, автономные республики РСФСР, причём в первую очередь – в северокавказские. Потом – в национально-автономные области и округа РСФСР. И лишь после всего этого, т.е. по «остаточному принципу», – на остальную территорию РСФСР, – пишет «Российская газета». – Начиная с середины 1950-х, инженеры в РСФСР и Белоруссии получали такую же зарплату и, бывало, даже меньше, чем уборщицы в Прибалтике, Западной Украине, Закавказье». Эта информация подтверждается даже статданными о числе автомобилей на 1000 человек жителей республик СССР.

В итоге, как писал в работе «Гибель империи: уроки для современной России» (М.: РОССПЭН, 2006. С. 299) Егор Гайдар, в 1989 году РСФСР вывезла продукции в другие республики и за границу на 30,84 млрд рублей больше, чем ввезла. В пересчёте на каждого жителя РСФСР это выходит 209 рублей в год – чуть больше тогдашней среднемесячной зарплаты. В то же время Украина ввезла на 2,9 млрд рублей больше, чем вывезла. Вот полная таблица этих данных в ценах мирового рынка (млрд руб.):

Республика	Вывоз	Ввоз	Разница
РСФСР	132,7	101,9	+30,8
Украинская ССР	44,5	47,4	-2,9
Белорусская ССР	8	10,5	-2,5
Казахская ССР	9	15,6	-6,6
Грузинская ССР	3,4	5,3	-1,9
Азербайджанская ССР	4,6	5,1	-0,5
Литовская ССР	4,1	7,8	-3,7
Молдавская ССР	2,5	5,1	-2,6
Латвийская ССР	3,7	5,0	-1,3
Киргизская ССР	2,1	3,2	-1,1
Таджикская ССР	1,7	2,8	-1,1
Эстонская ССР	1,9	3,3	-1,3
Армянская ССР	2,2	3,6	-1,4
Туркменская ССР	2,4	2,4	0

 

Расплата за ложь своему народу

Есть ли хотя бы доля истины в том утверждении, что «украинское сало съели москали»? А давайте посмотрим.

Начнём с того, что доля населения УССР в численности жителей Союза составляла 18%. При этом оно произвело в 1990 г. 17,8% общесоюзного ВВП. При соответствующих показателях РСФСР 51,5% населения и 60,33% ВВП. Уже не складывается.

Идём дальше.

Вот слова экономиста Евгения Ладика, сказанные им ещё в 1970-е годы: «Объехав всю страну от Минска до Якутска, я за 15 лет нигде не обнаружил продуктов с Украины. Тушёнку у костра мы ели то курганскую, то алтайскую, то китайскую. В магазинах продавали перец из Болгарии, огурчики из Венгрии, шпик оттуда же, французских кур, канадский хлеб, кубинский сахар… Даже монгольских яков ел, а вот знаменитого украинского сала – ни разу. О знаменитых винах Массандры я только слышал, а пил болгарские, венгерские, алжирские, в крайнем случае, краснодарские. Армянские, азербайджанские, узбекские коньяки продавали повсюду, а горилку попробовал, только приехав в первый раз на Украину». А вот приехав на Украину, Ладик поразился здешнему продовольственному изобилию: в свободной продаже самые разнообразные сорта масла, сыров, колбасы, мяса. Всё оказалось очень просто: с разрешения Москвы УССР всё, что производила, то и потребляла, без вывоза за свои пределы. Подтверждается это и статистикой: того же мяса в общесоюзные фонды Россия отдавала вдвое больше, чем все остальные республики, вместе взятые. В год почти 800 тысяч тонн при взносе всех остальных 14 республик не более 400 тысяч тонн.

Точку в вопросе поставил экс-президент Украины Леонид Кучма: «Мы в какой-то мере обманывали [народ], когда говорили, что Украина кормит всю Россию. Считали, что все, что производится в Украине по мировым ценам, а что [производит] Россия, должна и так поставлять. В 89 году наш Институт экономики сделал расчёт платёжного баланса Украины и России, и он оказался серьёзно отрицательным. Мы нефть и газ получали по ценам ниже чая или простой воды. Поэтому расплата наступила сразу, когда Россия перешла на торговлю по мировым ценам».

***

Следует ли что-то добавлять к сказанному? Пожалуй, лишь объяснить, почему лгали украинские чиновники, изо всех сил поддерживая байки про то, что Украина кормит весь Советский Союз в ущерб собственному населению. Вот что пишет историк Игорь Жидов: «Не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в 1950-е гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов и исполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине, а также – руководителями разного ранга в украинских министерствах и ведомствах. По архивным данным партийных органов, в начале 1980 гг. в составе обкомов партии и райкомов Западной Украины доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов составляла от 35% до 50%».

Нужно ли рассказывать, с какой радостью они раздували мифы про «съеденное москалями сало», зная, к чему это приведёт, когда «идея овладеет массами»?

Александр Горохов