Битва за Мосул

К началу голосования в США ЕАК публикует заметку члена Клуба Анны Лощаковой о влиянии иракских событий на политическую борьбу в США и не только. Текст впервые опубликован на сайте Кавказского Геополитического Клуба.

Обама торопится с операцией в Мосуле, чтобы спасти США от Трампа

Меньше чем за месяц до выборов президента США началась одна из важнейших операций в борьбе с запрещенной в РФ террористической организацией, именующей себя «Исламское государство» («ИГ») – битва за Мосул. О ее начале 16 октября объявил премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади. В этой битве против «ИГ» объединилась достаточно разношерстная компания: армия Ирака, пешмерга (вооружённые силы в Иракском Курдистане) и коалиция под командованием США. На стороне «ИГ» воюют, по разным оценкам, 3-9 тысяч боевиков, на стороне Ирака — около 70 тысяч бойцов.

С 16 по 31 октября от террористов удалось освободить 120 городов и деревень и 1400 кв. км территории. 1 ноября армия начала вести бои на окраине города и в результате захватила четыре здания, одним из которых является телестанция.

Но достижения на подступах к Мосулу и на его окраинах не означают таких же  успехов в самом городе. По сообщениям ООН, террористы захватили тысячи жителей из местных деревень, чтобы использовать их как живой щит при обороне, и коалиции придется проводить все свои операции очень осторожно, чтобы от авиаударов и артиллерии погибли не гражданские лица, а боевики.  National Interest пишет, что боевики не могут полностью защитить такой огромный город, как Мосул, но в ходе своей многолетней террористической деятельности в Ираке командиры набрались достаточно опыта проведения боевых операций. Издание предполагает, что террористы будут, скорее всего, наносить по коалиции изматывающие удары, устанавливая самодельные взрывные устройства на предполагаемых маршрутах, и активно используя снайперов, по мере возможностей, не вступая в вооруженное соприкосновение. Город оборудован туннелями, которые позволят боевикам передвигаться незаметно для противника. При таком подходе террористы могут серьезно измотать наступающую на них армию до решающего сражения.

И чем дольше тянется кампания, тем острее будут проявляться противоречия между сторонами коалиции. Уже сейчас Amnesty International выпустила отчет, в котором утверждала, что военные Ирака казнят и пытают мирных жителей, бегущих с территорий, контролируемых «ИГ». Human Rights Watch также писала о жестоком обращении иракских шиитов с мирными жителями. В битве хочет участвовать и Турция, но Ирак воспринимает это как незаконную интервенцию.

Каждая из сторон преследует свои цели в этой операции. «Курды, присоединившиеся к правительственным войскам Ирака, хотят не только сохранить территории в Ираке, но и расширить их», — полагает эксперт французского Центра международных исследований (CERI-Sciences Po), специалист по Ираку Лулува аль-Рашид в интервью Международному радио Франции. Для Ирака, по ее словам, Мосул важен тем, что является столицей провинции, граничащей с Турцией и Сирией: «Он несет важное экономическое, историческое, культурное и религиозное значение, и Ирак не может позволить, чтобы эта большая провинция все меньше подчинялась правительству». Когда все эти части армии столкнутся в одном городе, никто не знает, будут ли они дальше действовать сообща. «После победы над «ИГ» мы можем стать свидетелями кровопролитных битв между теми, кто претендует на то, чтобы представлять суннитский мир. Ясно также, что Турция, Иран, США имеют совершенно разные взгляды на будущее Мосула», — добавила аналитик.

Но у США свои планы, по-видимому, не только на исход битвы, но и на ее ход. В США вовсю идет предвыборная гонка за право стать лидером страны. Пока два кандидата – Дональд Трамп и Хилари Клинтон — делают последние заявления, пытаясь склонить колеблющихся избирателей на свою сторону, Обама дорабатывает последние дни в Белом Доме. Как только он уйдет, все начнут вспоминать, что же хорошего он сделал для своей страны. И начнут с последних его деяний.

Его достижениями во внешней политике на Ближнем Востоке американские СМИ называют окончание войны в Ираке и Афганистане и устранение Усамы бен Ладена. Это действительно важные достижения для американцев, но последнее из них (окончание войны в Афганистане) было два года назад. Поэтому битва за Мосул, которая готовилась, по меньшей мере, год – шанс Обамы остаться в глазах людей президентом, который внес значительный вклад в освобождение мира от «ИГ».

Но дело не только в желании Обамы уйти с помпой. У Трампа и Клинтон очень разные взгляды на внешнюю политику. Клинтон – демократ, как и Обама, занимавшая должность Госсекретаря США четыре года во время его президентства (2009-2013), будет во многом продолжать его политику на Ближнем Востоке. Но у Трампа на эту операцию совсем другие взгляды, как и на всю внешнюю политику США.

Во-первых, Трамп назвал операцию в Мосуле катастрофой. Он написал в своем Twitter: «Атака на Мосул оборачивается полной катастрофой. Мы их предупредили за несколько месяцев. США так глупо выглядят. Голосуйте за Трампа и побеждайте снова!». В одной из своих предвыборных речей он говорил: «Мы прошли от ошибок, сделанных в Ираке, до Египта и Ливии, до линии, которой придерживается Обама в песках Сирии. Каждое из этих действий помогало ввергнуть регион в хаос и дать «ИГ» пространство для роста и процветания. И все началось с опасной идеи, что мы можем принести западную демократию в страны, у которых нет опыта или интереса в становлении западной демократии у них дома. Мы разворотили институты, которые у них были, и удивляемся тому, чему сами развязали руки… Образовался вакуум, который заполнило «ИГ»… Наша внешняя политика – абсолютное несчастье». При таком разном подходе к внешней политике двух кандидатов в президенты никто не может быть уверен, что случится после даты выборов.

Поэтому эта операция нужна США именно сейчас. Во-первых, как было ранее сказано, это позволит Обаме уйти со сцены успешным военным лидером. Во-вторых, успех операции в Мосуле на руку штабу Клинтон, потому что доказывает правильность линии Обамы во внешней политике, которую бывший госсекретарь собирается продолжать. В-третьих, никто не знает, кто станет президентом США 8 ноября. И если им станет Трамп, то нынешней администрации необходимо успеть как можно больше за оставшееся время, чтобы в случае победы у Трампа было меньше шансов и возможностей изменить внешнюю политику страны.

Анна Лощакова — член Евразийского аналитического клуба