Федпресс: На кого демократы могут заменить провалившегося на дебатах Байдена
Долгожданные дебаты Трампа и Байдена прошли в напряженной обстановке. Кандидат от демократической партии и действующий президент оскорблял своего оппонента, тогда как Дональд Трамп апеллировал к Владимиру Путину и грозился в скором времени завершить украинский конфликт. Как проходили дебаты и какие выводы сделают обе партии – разбирается «ФедералПресс».
Как выступили «президенты»
В США состоялись предвыборные теледебаты между действующим и бывшим президентами США Джо Байденом и Дональдом Трампом. Дискуссия велась в прямом эфире телеканала CNN.
Одной из ключевых тем для обсуждения стала политика российского лидера Владимира Путина. При этом Трамп заявил о неприемлемых условиях Путина по завершению специальной военной операции (СВО) на Украине, а по мнению Байдена, после победы над Киевом, Москва начнет угрожать Беларуси.
Не прошло и получаса с начала дебатов, как разгоряченные кандидаты в президенты перешли на личные оскорбления. Байден обозвал Трампа «сосунком и лузером», Трамп же назвал действующего президента «преступником».
По результатам дебатов, согласно опросу CNN, 67% зрителей считают, что Трамп одержал победу.
Ожидаемый успех Трампа
Дональд Трамп уверенно держится на публике и выступает с популярными лозунгами, в отличие от Байдена, который и без открытых выступлений теряет голоса американцев, считают эксперты.
«Дебаты стали наглядным символом состояния Америки. Байден и Трамп – два ее лица. Обветшавший гигант с серым неподвижным лицом, спотыкаясь и припадая, сходит с пьедестала мирового гегемона. Он смотрит вокруг пустым взглядом, невпопад улыбается половиной рта и неразборчиво бормочет что-то про видимые только ему успехи, путаясь в именах, фактах и датах, из последних сил пытаясь выстоять на ногах эти проклятые полтора часа. Это Байден», – описывает дебаты историк и политолог Сергей Станкевич в беседе с изданием «Lomovka».
По мнению опрошенных корреспондентом «ФедералПресс» политологов, победа республиканского кандидата на выборах вполне очевидна.
«Насколько я понимаю, на дебатах автоматически лидирует Трамп. Это естественная ситуация для всей кампании в целом. Байден слишком сильно проваливает рейтинги, и Трамп будет выигрывать при любом политическом взаимодействии», – рассказал Мендкович в беседе с «ФедералПресс».
Эту же точку зрения разделяет политолог Дмитрий Солонников. По его мнению, республиканцы окончательно убедились в правильности выбранной стратегии и будут следовать ей до самого голосования.
«По республиканцам все просто и понятно: они получили то, что хотели – более 60 % аудитории считают, что победил Трамп. Это однозначная победа, они могут двигаться в том же направлении, и у них нет никаких сомнений, что стратегия работает», – отметил в разговоре с агентством политолог.
Единственным реальным риском для Трампа эксперты видят преследование по уголовным делам, которое, по их мнению, носит откровенно политический характер.
Возможна ли замена Байдену
Несмотря на проигрыш на дебатах, действующий президент Джо Байден является одним из самых сильных политиков в штабе демократов, и пока нет явных предпосылок для его замены. До выборов есть еще несколько месяцев, неудачные дебаты могут послужить точкой для коррекции программы или попросту потеряются в новостной повестке, считает Никита Мендкович. А вот смена кандидата, наоборот, окончательно обвалит рейтинги партии.
«Возможность смены кандидата от демократической партии обсуждается, но для меня это не очевидный вариант. Это будет означать очень серьезное признание собственной слабости и вызовет неизбежный раскол в партийной верхушке в борьбе за нового кандидата. Это автоматически поставит под сомнение результаты избирательной кампании», – отметил политолог.
По его мнению, кампанию Байдена будут двигать до конца. «Скорее всего, чтобы сохранить лицо, будут сохранять Байдена, пусть даже с минимальными надеждами на победу», – рассказал Никита Мендкович.
Однако, по мнению Дмитрия Солонникова, дебаты специально провели сейчас, пока еще достаточно времени для трезвой оценки и, возможно, пересмотра кандидата от демократов.
«У демократов сложная ситуация. Они специально и проводили дебаты заранее, чтобы посмотреть на результат. Сейчас они будут ждать, что перед самими выборами поражение Байдена забудется – много времени пройдет еще до голосования и к осени могут забыть, что в июне что-то не получилось у дедушки», – считает Дмитрий Солонников.
По его словам, у демократов обе стратегии – менять кандидата и заглушать ситуацию – на сегодняшний день реальные. И замену есть шанс провести на съезде демократической партии, дебаты потому и проводились до съезда, чтобы такая возможность была. И оставить все как есть, просто из информационной повестки эту историю выключать. Среди возможных кандидатов он назвал и губернатор штата Калифорния Гэвина Ньюсома и бывшую «первую леди» Мишель Обаму.
«Вопрос замены Байдену рассматривался уже давно. Полгода говорят, что это возможно, рассматривают и губернатора Калифорнии, и Мишель Обаму, и другие кандидаты могли бы поучаствовать. Думаю, решение еще не принято», – рассказал политолог Солонников.